ACES Logo (暗色)

ACES常见问题解答

关于ACES的常见问题

  • 是的,ACES不会影响摄影机的固有参数。

  • 是的,反差稍微大一点,能显示更多细节。

    在ARRI的色彩处理架构中,基本色调响应来自S型曲线,受摄影机“黑伽马”、“伽马”和“拐点”控制的影响。在ACES的色彩处理架构中,基本色调响应来自参考渲染变换[RRT]。

    色调响应曲线有些不同,这是由于两种系统之间的理念差异:ARRI默认输出中间调和高光较平坦的图像,如图所示(见图1)。

    在下面的图2中,左侧裁切区域是传统的ALEXA渲染,右侧是ACES渲染。ACES渲染的地砖边缘对比度更高,人行道和路缘的分离更明显。在ACES渲染中,草叶的明暗对比也增加了。

    ARRI的低对比度渲染是刻意设计的,不是失误:大多数ARRI摄影机用户之后都会进行调色操作,ARRI的渲染方式强调为摄影师提供宽容度,而非显示接近完成的图像。在另一个ALEXA画面中(见图3),一个边缘高光的毛衣袖子特写镜头显示,ACES的观看变换渲染方式让织物在色调还原曲线上“更高”。

    在曝光楔形(见图4)中可以更清楚地看到这一点,很明显,ARRI渲染中显示的所有图像细节仍然存在于ACES图像中,并且可以通过简单的调色,下调曝光曲线显示出来。再次强调,ARRI渲染优先考虑摄影师的想法:“我拍完了吗?”,而非“这是不是最终的画面风格?”

  • 它们不一样。当使用ACES渲染ARRI摄影机素材,看起来偏“黄褐色”,也就是说肤色更黄一点。至于这种倾向是好是坏,要根据拍摄的具体内容而定。

    如下图的冬季场景,左侧的ARRI渲染对比度和饱和度都更低,右侧的ACES渲染有更高的对比度和饱和度,肤色略微偏黄。右侧的天气看起来好像比左侧的更寒冷一些,脸颊的颜色更鲜艳。见图5

    有时候,ACES会把一个“寒冷”的对象渲染得偏暖一些,如下图。见图6

    所以可以预见,如果某人天生肤色红润,或有晒伤痕迹,而这种肤色经过ARRI渲染之后已经到达摄影师对饱和度认可的极限,那么ACES渲染的结果就会超出摄影师能够接受的程度,需要在调色时“回调”一点。皮肤的中间调或高光都是一样的情形,在钨丝灯色温照明的场景,ACES渲染也会影响皮肤的高光,看起来更黄。见图7

    总结:ARRI和ACES对肤色的渲染略有不同,偏好哪一种要看摄影师喜欢哪一种风格。

  • 前端非常相似,后端大部分相似。两种系统都很灵活,但实现这种灵活性的方式不同。

    以下示意图对比了ARRI和ACES的高级处理流程。从常规的图像数据缓存开始,每一种流程都将原始数据转换成自己的编码空间——前者是ALEXA广色域,后者是ACES,然后套用任何来自创作者的色彩调整,再将这些可能经过调整的画面送到某些特定的显示设备上观看(例如监视器或放映机)。见图8

    在ARRI的流程里,系统性的画面风格改变,比如Sepia色调怀旧效果,是写入3D LUT作为默认“风格”来使用的。ACES流程将创意调色与系统性的调色明确区分开,系统性的调色被定义为“画面风格修改变换”(LMT)。但不管怎样,很容易看出两种流程其实非常相似。

    示意图下半部分的ACES流程其实更加宽泛,因为从理论上来说,ACES流程不限制LMT的数量。作为对比,上半部分的ARRI流程从设计上主动降低了灵活性,因为它必须保证能够在机内实时运行。

  • 愿意花点时间用合适的内容测试ARRI原生工作流程,同时用相同的内容测试ACES工作流程的项目。由于ARRI摄影机不支持原生录制ACES封装文件(包含ACES画面和元数据的OpenEXR文件),初步测试时同样的内容必须拍摄两遍。

    不同摄影机的输出有时候千差万别,假如不清楚摄影机品牌,此时ACES就是最好的解决方案。如果不使用ACES,为了匹配不同摄影机的色彩,你可能会花大量时间和精力去试错,或雄心勃勃试图用反向工程找出答案,而许多摄影机厂商不允许这么做。

    如果VFX公司不了解场景参照合成和摄影机输出一致色彩空间这些概念,ACES也是最好的解决方案。虽然大型VFX公司肯定很早以前就明白这些,但一些小公司遇到来自不同设备的素材,合成时容易不知所措。ACES能够帮助这些小公司完成“不可能的任务”。

  • 这个问题有2种答案。

    A1:某些广角镜头的色散会给强光源前的深色物体带来饱和度很高的蓝边或紫边,例如夜景戏里的车灯。这些颜色映射到ACES色彩空间时,有可能会超出ACES的色域,让ACES渲染变换无可适从,最终导致色彩失真。

    针对这种情形,ARRI渲染(再次强调是左侧)有更大容错率,因为它的色彩边界“发散柔和”。右侧的ACES渲染,色彩边缘非常锐利,车灯的紫边明显。见图9

    从5x放大到15x,极近观察,差别显著。见图10

    需要说明的是,在下一条拍摄中,镜头光圈收缩一档,紫边明显减轻,问题几乎消失了。这里不是为了展示ARRI渲染处理紫边能力更好,而是为了说明出现紫边的可能性,注意避免。

    A2:ACES不是“万灵丹”。近单色问题、光源混合问题等等,在ACES中同样会遇到。世上没有免费的午餐,与其操心这些坊间传闻的“陷阱”,不如根据你自己的需求,亲自做前期测试,参考我们的文档,会得到更明确的结论。

  • 有。ARRI提供一个包含ARRIRAW样本和输出画面的压缩包下载,其中包含1帧Log C DPX、1帧ACES OpenEXR和可观看的帧。这些材料可用来检验你的ACES流程是否输出了正确的结果,与ARRI的参考画面相匹配。

  • ACES是在ARRI标准工作流程之外的另一种工作流程。现在几乎所有的标准工具都支持ACES。我们认为,假如你经过测试,准备开始使用ACES工作流程,那么在所有摄影机厂商之中,ARRI能够为你提供的ACES支持是最好、最全面的。